即時電價的商機

廖惠珠＊

＊本會常務理事及「學術與產業發展委員會」委員、淡江大學經濟系教授

    即時電價(Real Time Pricing)是國際電業自由化相當重要的一環，也將是落實我國電業法修正案的一個重要里程碑。目前能源局與台電都已積極研析測試，企盼明(2020)年可推出即時電價措施，以便善用市場機制，及時平衡電力供需。例如在電力需求大於電力供給時，及時拉高價格，一方面抑低不必要的電力需求，另一方面誘增電力供給，而消除電力不足現象。

    國際已施行多年的即時電價制度多以小時為單位，每小時價格不同，主要有『日前(Day-Ahead)』與『小時前(Hour-Ahead)』通知型兩類。通常電力公司會依據一些歷史數據，考量最新經濟景氣、氣溫與發電機組等各種狀況，推估一日後電力供需概況，而在午後報價給『日前』通知型用戶，隔日凌晨0時起24小時的每小時電價；另外，也會依據最新狀況，擬定更切合即時市場供需的價格，在15分鐘前提供給『小時前』通知型用戶。參與用戶可依據各自狀況及時調整用電模式。有些用戶依據先前已規劃方案，及時調整製程降低尖峰用電量，有些則善用儲冰式空調抑低尖峰用電。這些模式不僅可即時化解電力公司缺電危機，也可降低參與即時電價用戶的電費支出。

    目前國內即時電價內容尚未正式公告，但用電大戶若想利用即時電價降低用電成本或賺取利差，就應及早規劃用電模式。依筆者多年參與工業局節能審查方案發現，製程調整所產生的節電效益遠高於其他節電措施。雖然調整製程較麻煩，成本也高，但面對即將上路的即時電價，用戶若可因應電價高低適當移轉用電時段，絕對可大幅抑低電費支出。即時電價在先進諸國已施行20餘年，許多原先電力相當吃緊地區，也借用此制度大大抑低不必要的用電而改善缺電現象。之前有報導指出，台電擬規劃方案，中午用電尖峰和凌晨用電離峰價格差距最高可達8倍。果若如此，用電大戶尖離峰用電將有明顯的成本差異。

   一直以來，台灣電價偏低，浪費用電現象比比皆是。曾有能源技術服務公司（Energy Service Company, ESCO）業者告訴我，國內機電設計規劃服務費用，多以設備成本支出比例計算，如設備容量的估算過於保守而偏高，將增加客戶許多不必要的電費支出。過去電價便宜，這類浪費尚不明顯，未來若採即時電價，在尖峰用電時段價格大漲(通常是夏月中午)，如果台電真的採用8倍的價格，尖峰電價就十分嚇人。用電大戶應及早準備因應。另外，ESCO業者也該把握商機，協助眾多用電大戶進行節電與負載移轉等調節措施。當然，本會企業會員更可善用既有專業，例如結合多家再生能源發電業者，規劃虛擬電廠，善用儲能系統，於高電價時增加供電量，加入即時電價行列，爭取商機。